一出四和一出二管材生產(chǎn)效益對(duì)比分析

　　本企業(yè)近年來(lái)開(kāi)發(fā)出的一出四線管、供水管生產(chǎn)線，由于較多的廠家對(duì)本生產(chǎn)方式的不理解，現(xiàn)本企業(yè)從多角度的對(duì)一出四和一出二用通俗的方法做一對(duì)比(以日產(chǎn)6噸產(chǎn)品對(duì)人力、物力、資源等多方面對(duì)比，以Ø20*1.3管材為標(biāo)準(zhǔn))

　　一、生產(chǎn)方式上：

　　1、一出二為一次出二條線管、供水管，如是產(chǎn)6噸/日單條線管線速度必須在20米以上，現(xiàn)實(shí)中是不可能達(dá)到的，也是不可能冷卻得了的，而20米的線速度切割也是不能實(shí)現(xiàn)的，現(xiàn)實(shí)中一般傳統(tǒng)的生產(chǎn)是以Ø55錐雙來(lái)配置一出二的，如是20米線速度Ø55錐雙是不可能供得上的如此的擠出量，一般多為2.7噸/日;

　　2、一出四為一次出四條線管、供水管，能大大的降低了單條線管的生產(chǎn)線速度，能使產(chǎn)品在生產(chǎn)品得到很好的冷卻效果，以錐65主機(jī)來(lái)生產(chǎn)，輕松的達(dá)到6噸/日。

　　二、主機(jī)的配置上：

　　1、一出二如要達(dá)到6噸/日，必須配置Ø55錐雙2臺(tái)以上，Ø51錐雙3臺(tái)以上方可完成，如用Ø65錐雙生產(chǎn)一出二則有壓力大過(guò)大、產(chǎn)量低、能耗大、配方成本高等多種不利因素;

　　2、一出四如達(dá)6噸/日只需配置Ø65錐雙1臺(tái)即可，一出四能輕松的解決了一出二不能解決的壓力大、產(chǎn)量低、能耗大等的不利因素。

　　三、成本上：(模擬價(jià)格)

　　1、一出二生產(chǎn)線主機(jī)Ø55錐雙、一出二模具、冷卻定型臺(tái)、雙牽引機(jī)、雙切割機(jī)整線; 價(jià)格：30萬(wàn)元/條。

　　注：如達(dá)6噸/日必須配置2條生產(chǎn)線： 合計(jì)：60萬(wàn)元

　　2、一出四生產(chǎn)線含主機(jī)Ø65錐雙、一出四模一出四冷卻定型臺(tái)、一出四牽引機(jī)、一出四切割機(jī)，價(jià)格：48萬(wàn)元。

　　注：如生產(chǎn)6噸/日只需一條生產(chǎn)線即可，同樣的產(chǎn)量在固定資產(chǎn)上可節(jié)省12萬(wàn)元。

　　四、從場(chǎng)地來(lái)看

　　一出四和一出二使用的場(chǎng)地是相同的，如以日產(chǎn)6噸則一出四比一出二節(jié)約了一半以上的地方。

　　五、從節(jié)能方面：

　　如產(chǎn)6噸/日：(66*2-99.5)*24=780KW，一出四可比一出二每天可節(jié)約780度電左右，大大的節(jié)約了電費(fèi)成本。

　　六、從人力資源來(lái)看：一出四和一出二配置的人是相同的(單機(jī))，開(kāi)機(jī)看機(jī)的人數(shù)是相同的。

　　七、一出四的成品率和一出二的是相同的。

　　八、現(xiàn)使用中的廠家有(排名不分先后)：

　　暢達(dá)塑業(yè)、永高塑業(yè)、駿杰塑業(yè)、宏圖塑業(yè)、彩虹塑業(yè)、柏祥塑業(yè)、番塑塑業(yè)、鵬塑塑業(yè)、祥塑塑業(yè)、多寶塑業(yè)，萊福達(dá)塑業(yè)、清塑塑業(yè)、奇順?biāo)軜I(yè)、泰至塑業(yè)、萬(wàn)通塑業(yè)、興隆塑業(yè)、松嶺塑業(yè)、海興塑業(yè)、南興電器、前沿塑業(yè)、榮業(yè)塑業(yè)、翔航塑業(yè)等.

　　(相關(guān)的視頻資料請(qǐng)參閱http://blog.china.alibaba.com/blog/yongjiesuji/article/b0-i9827014.html?boardid=0)